白色恐怖下的部落格
艾美在「警察，現在是怎樣」一文的回應：
哇...插頭香
寫部落格的朋友，我們絕不能再沉默，我們要揭竿而起...那要怎麼做
我想..大部份的人已經不太敢寫了ㄅ....
警察要績效,我們也莫可奈何..ㄞ
查童的回覆 是這樣：
警察的績效來自於維護社會治安破獲重大刑案，不是搞這些小鼻子小眼睛的戲碼
這種擾民的績效也許只有存在於中華民國台灣？
「權力使人傲慢」適用於巡邏警察如何欺凌部落格小民的鐵證
我們絕不能再沉默──學習查童，勇敢對抗惡勢力
我們要揭竿而起──學習查童，寫出一篇篇「警察的故事」
最重要的，還要有隨時被函送法辦的準備！
對於網路警察在部落格的予取予求、無法無天，查童已有好幾篇文章斥責網路警察如何干預言論自由，如何讓寫部落格的朋友寫得戰戰兢兢，不知如何拿捏分寸，不知哪時會被移送法辦？在民主自由下的台灣，還須過著宛如戒嚴時期白色恐怖的文字獄生活，這真叫我們「無語問蒼天」，悲嘆網路警察之橫行無阻，悲嘆承辦檢察官之與虎為帳！
照理說，網路警察的巡邏任務，應是打擊犯罪，掃除色情；
打擊犯罪：主要針對在網路上販賣毒品、槍支或從事一些不法的行為。
掃除色情：應該對架設色情網站，販賣色情光碟或從事一些不法的色情勾當。
但我們看到的是；警方是在執行網路巡邏時，發現署名「卡門」的個人部落格有多篇充滿情色字句的文章，調閱部落格申請人帳號和IP地址，傳喚到案並函送法辦。
請問，「卡門」《部落格主人》，她犯了偷搶拐騙還是燒殺姦淫？還是她在部落格的文字教唆人犯罪或從事不法的色情勾當？警察怎可以用自己的「自由心證」一紙函令，就認定文章內容足已引起羞澀，引人遐想，就涉嫌構成妨害風化呢？
若按此人人皆可「自由心證」的邏輯推論，警察可不就成為部落格的「情色教主」？而這情色教主可用享有的「警察權」來調閱你的所有資料，在建立大功的壓力下，在績效獎金的鼓勵上，在是非已混淆的心證中，人民就成了警察績效下的代罪羔羊！
試問，每天成千上萬的網路警察，「賴賴蛇」的在你部落格閒逛，像似無孔不入的眼睛，偷窺你部落格的一舉一動，只要抓到機會，立即函送法辦，像這樣的部落格，我們還寫得下去嗎？我們還能自由創作嗎？文學還有出路嗎？心情還能發洩嗎？性愛還可再說嗎？
執業律師趙惠如說，從現代觀點看性愛網誌內容，好像沒什麼驚世駭俗，文字比不上露點圖片挑逗觀看者性慾，假如純文字描述構成妨害風化，市售某週刊恐怕每期都被查禁。她認為光是文字描述性愛就被法辦，頗值得商榷。
台灣在戒嚴時期的「警備總部」對宣揚共產主義或馬克思思想等書籍，最多也只是查禁書刊，而現今台灣的網路警察卻直接給你「法辦」，若專對部落格而言，這不是現代的白色恐怖是什麼？